Será mesmo que é essa a questão? Acho que é muito mais do que qualquer conceito ético ou religioso pode sanar. Me parece simples ao mesmo tempo, mas é um assunto envolto em grandes divergências de opiniões, e esta, é claro, é apenas a minha particular, mas que creio ser a mais correta.
Eutanásia (do grego ευθανασία - ευ "bom", θάνατος "morte") é a prática pela qual se abrevia a vida de um enfermo incurável de maneira controlada e assistida por um especialista.
No Brasil assim como na maioria dos países esta é uma pratica ilegal ainda que muitos lutem na justiça para obter permissão.
Do meu ponto de vista todos os argumentos contra essa pratica são insignificantes diante dos motivos que levam alguém a desejar isso. São apenas moralistas e religiosos tentando cegamente defender pensamentos obsoletos e imutáveis, não existe sequer um motivo contra que não seja unicamente baseado em algum tipo de ética generalizada, inflexível que na minha opinião só exprime egoísmo e ignorância, há quem simplesmente deseja ter razão sobre um assunto, sem qualquer sensibilidade ou empatia pelo próximo.
É claro que compreendo as implicâncias dentro disto mas não estamos falando aqui de um assunto como pena de morte, que é algo opcional. Estamos falando aqui de um ser humano em estado terminal, submetido a sofrimento, nem todas as patologias terminais compreendem simplesmente morrer lentamente em alguns meses deixando como opção viver intensamente seus últimos dias como pode nos vir a mente a principio, estou me referindo a sofrimento degradante e desumano, estados vegetativos, todo tipo de patologias que tornam inviável o "viver" em toda sua plenitude. Acho lamentável a forma como tratam viver e estar vivo como sendo a mesma coisa.
O que é uma vida privada do DIREITO básico garantido em qualquer pensamento social ou religioso de viver com dignidade.
Nosso código penal nos diz: "É direito do homem viver com dignidade" A bíblia tão citada nos argumentos contra a pratica da eutanásia também nos diz isso e ainda impõe a condição básica e absoluta de todos os conceitos religiosos: "Livre Arbítrio". Mas então como pode um homem ter direito ao direito básico da vida e não ter direito a sua própria morte? É egoísmo que enquanto os pacientes que são os reais afetados por isso esperam uma ação por parte dos seus governos, nós que aqui estamos e nos achamos no direito de julgar tudo e ter sempre razão ficamos discutindo argumentos sem propósito, isso sempre será uma questão de opiniões. Nem sempre é possível agradar a todos para fazer o certo. Em situações como essa é preciso nos ater ao básico ao invés de complicar, partindo do principio que o homem é livre para escolher seu destino desde que não interfira no bem estar do outro.
Porque uma pessoa privada de todos os privilégios que você e eu dispomos, impossibilitada de ter qualquer tipo de alegria por estar viva não pode alcançar aquilo pelo que tanto anseia de maneira legal e facilitada? Nem todos podem pedir, mas sofrem com certeza e são casos sem nenhuma possibilidade de recuperação.
Se eu me encontrasse nessa situação gostaria com toda certeza de abreviar meu sofrimento, não vejo a morte como algo ruim principalmente nessa situação, é a libertação de uma prisão de angustia e sofrimento. Um ato de amor e humanidade. Sim você tem direito a sua opinião, mas guarde ela simplesmente pra sua prática pessoal pois não se pode falar pelo outro, ele tem o mesmo direito que você.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente